Très chaudement recommandé par un libraire télévisuel, ce chirurgien trainait dans la pal du ménage depuis un moment. Puisqu'il fallait bien s'lancer dans ce pavé de 700 pages à un moment ou à un autre, 3 jours de repos la semaine dernière, ça allait bien l'faire, non ?!

L'histoire : Les tribulations d'un chirurgien du XVI° siècle, Vitus de Campodios, sur fond de quête identitaire.
Vitus est novice depuis plus de 20 ans dans une abbaye cistercienne.
Mais la mort du padre le met sur les routes de France et d'Europe à la recherche de sa mère.

Les rencontres se suivent et permettent à Vitus, initié à la médecine par certains de ses anciens congénères, de devenir chirurgien parfois bien malgré lui. Mais le voyage initiatique, entre tourmentes inquisitoires et pratiques médicales empiriques, est long et semé d'embûches.

Mon avis :
La description des connaissances médicales, et la pratique des actes chirurgicaux en découlant, m'a semblé être bien moderne pour une pareille époque. En savait-on autant au XVI° siècle ? Perso, j'ai des doutes.

Quoiqu'il en soit, ce roman défile parfois bien lentement et avec plus ou moins de réussites.

Certains passages manquent en effet de rythme tandis que la quête est bien longue à avancer mais il faut tenir pour que le deuxième tome de plus de 600 pages,  Le chirurgien de Campodios, fasse son office...

Bref, ça me saoûle de ne pas lire ce second volume mais s'il est à l'avenant, je passe mon tour.

Références :
Le Chirurgien ambulant de Wolf Serno, Le Livre de Poche, 663 pages parfois bien longues à 7.5€. Sur la playa cet été, ptêt...

Suite aux différentes interviews d'Alexandre JARDIN, j'étais curieuse de lire " Des gens très bien ".
Le sujet est difficile mais je me demandais comment il avait pu en parler.
A noter que c'est le premier livre que je lis de cet auteur ; je n'ai pas commencé par le plus relaxant !!!

L'histoire :
Alexandre Jardin est le petit fils de Jean Jardin qu'on appelait aussi " le nain jaune ".
Ce dernier a été le directeur de cabinet de Pierre Laval  de mai 1942 à à octobre 1943. Il occupait donc ce poste quand a eu lieu la Rafle du Vel-d'Hiv en juillet 1942. Comment imaginer que Jean Jardin n'ait joué aucun rôle ? Pourtant, la famille Jardin va fermer les yeux pendant des années.

C'est vers l'âge de 17 ans qu'Alexandre Jardin commence à douter de ce grand-père qu'il aime tant. Il ose affronter la réalité et reconstitue un puzzle effrayant. Oui son grand-père était au courant de cette rafle et l'a " cautionnée ".
Face à cette révélation, il est anéanti. Il l'est d'autant plus qu'il se rend compte que sa famille, et surtout son propre père, font l'autruche depuis des années.

Mon avis :
Malgré l'importance de ce qu'il révèle, je n'ai pas vraiment été intéressée par cette lecture. Même si le coeur de ce récit est une affaire historique, et une des plus tragiques, c'est finalement bien un secret de famille qui tient de trame à ce livre. Or ne dit-on pas qu'il faut laver son linge sale en famille ?

Alexandre Jardin parle très bien du choc que cette révélation a généré. Sa vie bascule à ce moment là, tout ceux en qui ils croyaient se transforment en ennemis. Il est perdu. Alors, il cherche autour de lui des explications. Il repense à toutes ses petites choses qui auraient dû le mettre sur la voie mais qu'il pas vu ou pas voulu voir à ce moment là.

J'ai finalement eu l'impression que ce roman tournait un peu en rond. Alors est-ce que je suis passée à côté, je ne saurais pas vous le dire.

En tout cas il m'a rappelé, un document que j'avais vu il y a quelques années où une descendante d'une victime de la shoah et une descendante d'un responsable de camps de concentration se rencontraient. Elles souffraient d'une douleur différente mais c'est bien leur passé familial qui en était " responsable ". J'ai été très marquée par ce document.

L'avis du binôme, J-C le jajateur  :
Je ne reviendrai pas sur le fond de " l'affaire " Jardin, on comprendra aisément que chaque partie a un avis bien tranché sur ce dernier livre d'Alexandre. Simplement, en ces temps de " frilosité pseudo-intellectuelle " où plus personne ne peut rien dire sans que la France entière lui tombe dessus (et je ne parle pas couture, qu'on soit bien clair !), j'aime assez ce remuage de merde ! Pis, celle-ci vaut son pesant de caca historique national, isn't it ?!

Sur la forme, dès les 10 premières pages, je me suis demandé comment ce livre allait en contenir près de 300... on tourne rapidement en rond, c'est redondant, les éléments à charge ne sont pas tous très clairs, la plume d'Alexandre est plus que jamais parfois ampoulée, lyrique à en avoir des hauts le coeur etc. bref, c'est du Jardin !

Mais l'essentiel, à mettre en parallèle avec bien des " affaires " peopolo-politico-financières, est en fait résumé par l'énoncé du thème de ce livre  : comment pouvait-il (le Nain Jaune), en tant que directeur de cabinet de Pierre Laval, chef du gouvernement du régime de Vichy, ne pas être au courant de la mise en oeuvre et de la réalisation (tenants et aboutissants) de la rafle du Vel d'Hiv ? COMMENT ?! Ou comment, au lieu de nous rabattre les oreilles avec l'indignation, on ferait mieux de nous bassiner avec le bon sens ! Cela n'a certes pas valeur de preuve mais bon ...

En résumé, ce livre devrait (aurait du puisque le trouble semble déjà passé) permettre d'alerter un peu l'intelligentsia au sujet de cette période sombre afin qu'elle s'agite beaucoup plus à raison... Mais elle préfère s'agiter sur l'affaire, ça buzz plus.
Quant à sa qualité littéraire, soulever un lièvre en est finalement peut-être une ?! Mais un livre de 300 pages, c'est ptêt beaucoup. Quant au lièvre, personne ne semble vouloir le goûter... peur d'une indigestion ?!
La France a encore bien du taf au sujet de sa mémoire. D'ailleurs, mes aïeux... ?!

Références :
" Des gens très bien " d'Alexandre Jardin aux éditions Grasset, 295 pages et 18 euros.

D'autres avis :
Jostein, La pyrénéenne